Σάββατο 23 Αυγούστου 2025

Για τις Ελληνίδες συντρόφισσες που υπερασπίζονται την Ιδέα και την Πατρίδα

 




Ο Εθνικοσοσιαλιστής έχει μια μεγαλειώδη διαφορά από τον ακροδεξιό ηθικιστή. Δε φοβάται τη γυναίκα και δεν την ανταγωνίζεται.  Αντίθετα την σέβεται και την αγαπάει, χωρίς να είναι επικριτικός. Καταλαβαίνει πως η γυναίκα είναι διαφορετική. Όχι ανώτερη ή κατώτερη. Το 1937 οι στείροι ηθικολόγοι είχανε ειδική «σύσταση» να μην τοποθετούνται περαιτέρω στον δημόσιο λόγο και τα κορίτσια υμνούνταν που τύγχανε να είναι και μητέρες, στην πατρίδα του Περόν πήραν την θέση που τους άξιζε και σήμερα στα όρη που έπεσε ο θρυλικός Διγενής πρωτοστατούν όχι απλά στην χειραφέτηση αλλά και στην υπεράσπιση του έθνους. Τότε οι γυναίκες δεν είχαν το cosmopolitan και το sex and the city και άλλες σειρές που μυρίζουν kosher να τις μαθαίνουν να είναι “τέλειες” … αγαπώντας παράλληλα τον εαυτό τους. Οποία ειρωνεία! Το επίκεντρο τους δεν ήταν το πρόσκαιρο sex και ένα ζευγάρι Manolo Blahnik. Τότε τα κορίτσια μάθαιναν να είναι ερωτικά, υγιή, γυμνασμένα και το άλλο μισό της Φυλής. Δεν κυριαρχούσε η θεωρητική κατήχηση όμως αλλά ζωντανά παραδείγματα όπως η Savitri Devi, η Leni Riefenstahl, η Eva Braun αλλά και χιλιάδες άλλες ανώνυμες συντρόφισσες που εργάζονταν στα εργαστήρια, στις αποθήκες πυρομαχικών, που κρατούσαν ψηλά το ηθικό ενός ολόκληρου λαού. Θέλοντας να είμαστε αντικειμενικές, θέλουμε να διαπιστώσουμε πως και η γυναίκα έχει γίνει σήμερα καριερίστρια, εγωκεντρική και υλίστρια. Αλλά όλο αυτό είναι ένας ρόλος και ένα τείχος προστασίας από τα συναισθήματα της που έφτιαξε ο σιωνισμός και τα ΜΜΕ. Το τείχος είναι έτοιμο να γκρεμιστεί όταν βρεθεί ένας άντρας να την στηρίξει αντί για ένα ανδρείκελο. Δεκτό το γεγονός το ότι η γυναίκα έγινε ή μάλλον αναγκάστηκε να γίνει φεμινίστρια. Αλλά για να είμαστε ξανά αντικειμενικοί  πρέπει να πούμε πως για αυτήν την απόκλιση, τεράστιο μερίδιο ευθύνης έχουν οι άντρες. 

Ω ναι σύντροφοι! Όταν αντί να μας προστατέψετε σιωπάτε, δεν έχετε την εικόνα που φωνάζει ότι είστε ενάντια στην παγκόσμια εξουσία τους, έχετε ήδη απομακρυνθεί από την Ιδέα. Και δεν θέλουμε προγονολατρεία  ή φετιχισμό ούτε στείρο μιμητισμό. Οι πρόμαχοι της ιδέας που έπεσαν στο καθήκον είναι πρόσωπα που καλούμαστε σήμερα εμείς να συνεχίσουμε το έργο τους σε ένα δύσβατο μονοπάτι για να αλλάξουμε αυτόν τον κόσμο αφού πρώτα αλλάξουμε τον εαυτό μας. Οι ήρωες μας είχαν αισθητική, κομψότητα και διατηρούσαν τον τύπο που κρατάει την ουσία δεν έδιναν βάση στο εφήμερο αλλά στο αιώνιο. Σύντροφοι όταν έχετε πέσει στην παγίδα με τα αναβολικά, όταν κοιτάτε την «μόδα» στα μπλουζάκια που σας προωθεί ο κάθε κομματάρχης, όταν δείχνετε υπακοή σε κηφήνες της εξουσίας, αγνοείτε τις Λύκαινες και υποτιμάτε την νοημοσύνη μας, ενώ τέλος μας απωθείτε. Και ως άντρες και ως σύντροφοι. Και χωρίς το άλλο μισό της φυλής δεν μπορείτε να συνεχίζετε την Φυλή μας και την Ιδέα. Πρέπει να κατανοήσετε πως η γυναίκα και ακόμη περισσότερο η Εθνικοσοσιαλίστρια αναζητάει την ασφάλεια μέσα στην κοινότητα και θέτει το εγώ της για το κοινό καλό. Αυτή είναι η πεμπτουσία του Αγώνα. Όλοι εσείς λατρεμένοι μας σύντροφοι πρέπει να στηρίζετε και να τιμάτε τις γυναίκες του «χώρου», να είστε υπερήφανοι και όχι να τις θεωρείτε εύκολη λεία για τις επιδιώξεις σας. Γιατί ποια είναι πιο άξια για σύντροφος σας από την ομοϊδεάτισσα σας που θα μεγαλώσει με αξία τους γόνους σας και θα είναι στο πλευρό σας σε κάθε δυσκολία, σε κάθε άγχος και αλύγιστη φρουρός της οικογένειας σας; Πολλοί θα πούνε ότι ο άντρας είναι φρουρός. Σαφώς και είναι. Αλλά η γυναίκα πρέπει να είναι ικανή να δώσει μάχη δίπλα στον άντρα της. Και αν τυχόν αυτός πέσει εκείνος, εκείνη πρέπει να συνεχίσει να μάχεται και να προστατεύει και εκείνον και την οικογένεια της.  Γιατί, στην τελική, οι δύο τους είναι οι τελευταίοι υπερασπιστές της Γής των Αρίων.

Πέμπτη 21 Αυγούστου 2025

Ο ειρηνευτικός Τραμπισμός ως ενδοτικό υποκατάστατο

 





του Τάσου Σοφούλη


Το Αζερμπαϊτζάν και η Αρμενία υπέγραψαν υπό την καθοδήγηση του Λευκού Οίκου συνθήκη ειρήνης με γνώμονα το διαμετακομιστικό εμπόριο μεταξύ τους. Στην πραγματικότητα πρόκειται για εξασφάλιση εμπορικών διαδρόμων της Αμερικής στον Καύκασο όσο και την De Facto επίβλεψη της Ρωσίας στην περιοχή με γνώμονα το φυσικό αέριο το οποίο περνάει από το Μπακού.

Η απώλεια του Αρτσάχ ή Ναγκόρνο Καραμπάχ από την Αρμενία στον πόλεμο του 2018 είναι ένας ανοιχτός λογαριασμός των Αρμενίων με τους Αζέρους όπου μάλλον φαίνεται να έκλεισε με αυτή την συμφωνία. Ας μην γελιόμαστε, τόσο η Ρωσία όσο και οι ΗΠΑ επιθυμούν να χωρίσουν σε σφαίρες επιρροής τον Καύκασο προκειμένου να αποφύγουν εστίες πολέμου (όπως αυτή της Ουκρανίας) οι οποίες θα θέτουν ζητήματα ανεξάρτητης πολιτικής με υποκείμενο το εθνικό κράτος.

Άλλωστε η Ρωσία που παραδοσιακά ήταν σύμμαχος με την Αρμενία στον πόλεμο του 2018 φάνηκε να παίρνει ευνοϊκή θέση  για το Αζερμπαϊτζάν επειδή το δεύτερο είναι ο τροχονόμος της ενέργειας στον Ευρώ Καύκασο  και όχι μονο. Εκτός του φυσικού αερίου ο  δεύτερος και ίσως κυριότεροςλόγος που η Ρωσία άδειασε την Αρμενία ήταν πως το Αζερμπαϊτζάν είχε εξασφαλίσει την στρατιωτική του αναβάθμιση με αποτέλεσμα να είναι υπολογίσιμο τόσο από το ΝΑΤΟ όσο και από την Μόσχα. Άλλωστε τα drones που επιχειρούσαν στο Αρτσάχ ήταν ισραηλινής προέλευσης που σημαίνει πως η Δύση είχε ήδη στρατιωτική επιρροή στην περιοχή δια μέσου των ισραηλινών όπλων ενώ η Αρμενία ήταν απομονωμένη από το παιχνίδι αυτό καθώς είχε από το 1988 τα σοβιετικά οπλικά συστήματα, παθογένεια που είχε και η Ουκρανία ειρήσθω εν παρόδω.

Η Αμερική ούσα παρηκμασμένη θέλει πάση θυσία να εφαρμόσει ένα ανανεωμένο δόγμα Μπρεζίνσκι και να εισχωρήσει στις χώρες του Καυκάσου είτε κεκαλυμένα είτε φανερά, στην περίπτωση της Αρμενίας οι ΗΠΑ προωθούσαν πολιτικές φιλελεύθερου τύπου τις οποίες και στήριζε ο Νικόλ Πασινιάν δείχνοντας έτσι στο Κρεμλίνο πως υπάρχει επικοινωνία και με την Washington. Το πρόβλημα όμως δεν είναι αυτό το πρόβλημα είναι πως τα συμφέροντα των δύο αυτών δυνάμεων δημιουργούν ασφυξία στην εθνική υπόσταση των χωρών του Ευρώκαυκάσου με αποτέλεσμα οι ισορροπίες να είναι δύσκολες ως προς την επιβίωση της εκάστοτε χώρας.

Η Ρωσία μια ομοσπονδία καθαρά στρατογραφειοκρατική επιχειρεί την αφομοίωση όλων των χωρών ούτως ώστε να εφαρμόσουν το δόγμα Derzhava το οποίο δίνει έμφαση στο ρωσικό Imperium το οποίο και θα ασκεί πλήρη κυριαρχία στα γειτονικά της κράτη.

Η συμφωνία λοιπόν των Τραμπ - Πούτιν κυμαίνετε στην παραπάνω πραγματικότητα η οποία λειτουργεί ως παγκοσμιοποιητική συμβεβηκότητα με στόχο την κατακερμάτιση των Εθνών και την μείωση τους σε παγκόσμια κλίμακα. Τόσο η Ρωσία όσο και οι ΗΠΑ εξασφαλίζουν παρουσία και έτσι ένα νέο δόγμα Μπρεζίνσκι με πινελιές Γεπίζεφ όπερ και εγένετο, αφού πρώτα μέσα από αυτή την συμφωνία η Αρμενία βγαίνει βαριά πληγωμένη αφού παραχωρεί και εδάφη τα οποία δεν χάθηκαν με πόλεμο. Εν κατακλείδι τόσο η Ουκρανία όσο και η Αρμενία είναι θύματα της πλανητικής πολιτικής η οποία ούσα αμείλικτη δεν διστάζει να διχοτομήσει πατρίδες και λαούς σε μια εποχή που επικαλείται τα ανθρώπινα δικαιώματα ως πολιτικό υποκείμενο το οποίο έχει μετατραπεί προ πολλού σε αντικείμενο.

Τα παραπάνω πολιτικά εργαλεία θα εξυπηρετήσουν την είσοδο της Αμερικής στον δρόμο προς την Ασία, απλώς αυτή την φορά δεν θα επιδιώκει η  Washington την πυρινικοποίηση των χωρών της Βαλτικής αλλά την συνθηκολόγηση με την ''νικήτρια'' στην περιοχή Ρωσία η οποία αποτελεί το Proxy της Κίνας άρα η αμερικανική πολιτική είναι καθαρά πολιτική πρόληψης απέναντι στην επέκταση του Κινεζικού οικονομισμού πάρα στην επέκταση της Ρωσίας.

Ο ειρηνευτικός Τραμπισμός βρωμάει οικονομικό πόλεμο λοιπόν και σίγουρα οι οποίες ελπίδες για ειρήνη είναι φρούδες ελπίδες του πληγωμένου μικροαστισμού ο οποίος ψάχνει τον νέο Καίσαρα αγνοώντας πως η πραγματική ειρήνη διαρκεί όσο ένα ευχολόγιο εκτός τόπου και χρόνου. Η πραγματικότητα είναι πως η πλανητική ανακατανομή είναι παρούσα και σαφέστατα θα δημιουργήσει κάποιες παγκόσμιες προταιρεότητες στις οποίες τα εθνικά συμφέροντα δεν θα έχουν θέση, σε αυτή λοιπόν την γραμμή κινείται τόσο ο Πούτιν όσο και ο Τράμπ όσο και αν οι καλοπροαίρετοι αλλά και με ιδιοτέλεια οπαδοί τους θεωρούν πως ελέω αυτών η παγκοσμιοποίηση τελειώνει.




Δευτέρα 18 Αυγούστου 2025

Γυναίκα και Φύση




Από την αρχαιότητα η Γυναίκα στην Ευρώπη, κυριαρχούσε σε πολλά κοινωνικά ζητήματα αλλά και στους συμβολισμούς Θεοτήτων και μυθολογίας. Αν εξαιρέσουμε την εποχή του σκοταδισμού, θα διατυπώναμε ότι οι κοινωνίες μας ήταν και είναι άτυπα μητριαρχικές.

Δεν είναι τυχαίο ότι όλες οι θετικές έννοιες του ελληνικού λεξιλογίου είναι γένους θηλυκού (π.χ. ειρήνη, σοφία, υγεία, γαλήνη, πατρίδα). Οι έξι από τους δώδεκα Θεούς μας είναι επίσης  γένους θηλυκού, δείχνοντας έτσι την ισότητα μεταξύ των δύο φύλων αλλά και την διαφορετικότητα.



Στην αρχαία ακμάζουσα Σπάρτη, η οποία αποτελεί και πρότυπο για την Ιδέα μας, η Γυναίκα αποτελούσε το ΄΄Α - Ω΄΄ της κοινωνίας. Η διδασκαλία Της ήταν ίση με του ανδρός,  γυμναζόταν και μάθαινε τις τέχνες του πολέμου γιατί έπρεπε να μένει δυνατή σε κάθε δυσκολία της ζωής Της και να μη τα παρατάει ποτέ.


Επίσης ένας ακόμη λόγος που Την λάτρευαν είναι ότι μόνο μια Γυναίκα μπορεί να γεννήσει έναν πολεμιστή ο οποίος θα υπερασπιζόταν την οικογένεια του και την Πατρίδα του σε περίπτωση εχθρικής εισβολής.


Οι Γυναίκες πρέπει να υπερασπιστούν τη θηλυκότητα τους και να μάχονται ενάντια στη σαπίλα του μοντερνισμού και του φεμινισμού που τις πλάθει αρσενικά όντα με θηλυκή σωματική κατασκευή. Το διαφορετικό είναι και το όμορφο κομμάτι της Φύσης. 


Ας κρατήσουμε τη διαφορετικότητά μας λοιπόν και ας μείνουμε όρθιοι σε κάθε σάπιο κατεστημένο που μας πολεμά.



Κυριακή 10 Αυγούστου 2025

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Μία συνέντευξη των Κροατών εθνικιστών της «Prevrat»

 




Βρείτε τους στα social media:





1. Ας ξεκινήσουμε με κάποιες ιδεολογικές αρχές. Ποιά είναι η κοσμοθεωρία που σας χαρακτηρίζει; Ποιές είναι οι απόψεις σας;

Η θεμελιώδης ιδεολογική αρχή της ομάδας είναι η προώθηση της εθνοπολιτισμικής συνέχειας του λαού μας. Αποστασιοποιούμαστε σκόπιμα από οποιουσδήποτε κυρίαρχους ορισμούς ιδεολογικών μορφών.


2. Ποιά είναι η άποψη σας για τις χώρες και οργανώσεις του τρίτου κόσμου όπως η Χεζμπολάχ, τα μπααθικά κόμματα, το Ιράν και στο παρελθόν το καθεστώς Καντάφι; Πιστεύετε ότι η Αμερική είναι ο "μεγάλος σατανάς" που ελέγχεται από τον σιωνισμό;

Η Κροατία είναι μια χώρα με 3,5 εκατομμύρια κατοίκους και περίπου τον ίδιο αριθμό κατοίκων στη διασπορά. Δεν πρέπει να μας απασχολεί τι κάνουν οι Άραβες, οι Μαγκρέμπι και οι υπόλοιποι Τριτοκοσμικοί στις χώρες τους, αρκεί να μένουν σε αυτές. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αναμφισβήτητα αδικήσει την Ευρώπη με τις ιμπεριαλιστικές τους τάσεις και την ποπ-κουλτούρα τους, αλλά δεν χρησιμοποιούμε την τριτοκοσμική ορολογία ή τα λεγόμενα των αντιαποικιοκρατών και των μαρξιστών όταν επικρίνουμε τις ΗΠΑ. 


3. Ποιά είναι η θέση σας για τρέχοντα ζητήματα όπως ο πόλεμος στη Παλαιστίνη, η σύγκρουση Ρωσίας - Ουκρανίας, η κυβέρνηση Τράμπ, η κατάσταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τα πρόσφατα γεγονότα της Συρίας; 

Καθώς οι περισσότεροι από εμάς είμαστε Καθολικοί, δεν θέλουμε ούτε οι Άραβες ούτε οι Εβραίοι να κατέχουν πολιτική εξουσία ή να αποτελούν κράτος στους Αγίους Τόπους. Οποιοσδήποτε μπορεί να κοιτάξει πίσω στο χρονοδιάγραμμα των αναρτήσεών μας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και να δει ότι πάντα υποστηρίζαμε τις ουκρανικές και ρωσικές εθνικιστικές ομάδες στον αγώνα τους να απελευθερώσουν τις χώρες τους από την κατοχή. Η Ουκρανία έχει το δικαίωμα να αμυνθεί ενάντια στον Πούτιν, τους Ρώσους και τους εγχώριους ολιγάρχες, όπως και οι Ρώσοι ενάντια  στην κυβέρνησή τους και την ελίτ. Ο ίδιος ο πόλεμος είναι μια τραγική απώλεια ζωών και για τους δύο εγχώριους πληθυσμούς. Έχουμε επίσης φιλικές σχέσεις με ουκρανικές εθνικιστικές ομάδες όπως η Ουκρανική Εθνική Ένωση και άλλες.


4. Ποιά είναι η γνώμη σας για την Ρωσία και το Ευρασιατικό μπλόκ; Θεωρείτε ότι είναι ένας ακόμη εχθρός της Ευρώπης;

Ο Ευρασιατισμός και παρόμοια ιδεολογικά πλαίσια μας είναι δυσάρεστα, καθώς οι ρίζες τους πηγάζουν από ένα εντελώς διαφορετικό πολιτισμικό πλαίσιο από αυτό που υποστηρίζουμε ως οργάνωση. Τα εθνοτικά έθνη θα πρέπει να είναι κυρίαρχα κράτη. Είμαστε αντιιμπεριαλιστές επειδή δεν ανεχόμαστε τις εσωτερικές διαμάχες στην Ευρώπη, δεν υποστηρίζουμε την οικοδόμηση αυτοκρατοριών και τη ζωή σε πολυπολιτισμικές ή/και πολυεθνικές αυτοκρατορίες, καθώς αυτές πάντα καταλήγουν σε αποσχιστικές τάσεις, φυλετική ή/και θρησκευτική βία, καταπίεση κ.λπ.


5. Πιστεύετε στην Ευρωπαϊκή Ενότητα; Πώς αξιολογείτε και αντιλαμβάνεστε την ευρωπαϊκή ένωση;

Η ΕΕ θα πρέπει να διαλυθεί και να αντικατασταθεί από έναν εμπορικό οργανισμό για το ενδοευρωπαϊκό εμπόριο, ο οποίος θα αποτελέσει αντικείμενο διμερών διαπραγματεύσεων. Δεν έχει κάνει τίποτα άλλο εκτός από ζημιά στο έθνος μας, πυροδοτώντας ένα μαζικό κύμα μετανάστευσης των νέων μας (περίπου 500.000 άτομα) από όταν ενταχθήκαμε. Η αντικατάσταση του εγχώριου νομίσματός μας από το ευρώ σήμαινε απώλεια της κυριαρχίας μας. Οι προοδευτικές και φιλελεύθερες αξίες που προωθεί η ΕΕ θα ήταν ανύπαρκτες χωρίς την οικονομική της υποστήριξη.


6. Ποιά είναι η θέση σας για το θρησκευτικό ζήτημα και τις παγανιστικές ευρωπαϊκές θρησκείες;

Το ίδιο το κίνημα είναι ως επί το πλείστον κοσμικό, αλλά σχεδόν όλα τα μέλη μας είναι Καθολικοί. Η πολιτική συζήτηση για τη θρησκεία και την ιστορία ενθαρρύνεται μεταξύ των μελών μας ως μέσο εκπαίδευσης. Προσωπικά, πιστεύω ότι η προχριστιανική ευρωπαϊκή αισθητική, η φιλοσοφία (μέρη της οποίας ενσωματώθηκαν στη χριστιανική σκέψη) και οι πολιτισμοί παίζουν σημαντικό ρόλο στην ταυτότητά μας, ακόμη και όταν προσωπικά για εμάς δεν έχουν καμία πνευματική αξία.


7. Ουστάσε και Άντε Πάβελιτς: μπορούμε να τους χαρακτηρίσουμε ως έκφραση του κροατικού φασισμού;

Συνήθως αποφεύγουμε θέματα που αφορούν τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και τα Βαλκάνια επειδή η συζήτηση εξελίσσεται σε έναν διανοητικό αγώνα δρόμου προς τα κάτω. Η Ουστάσε ήταν πρωτίστως μια κροατική πατριωτική επαναστατική οργάνωση που ήθελε να απελευθερώσει το έθνος από την ξένη κατοχή. Το μεταγενέστερο ιδεολογικό πλαίσιο του Ανεξάρτητου Κράτους της Κροατίας μπορεί να περιγραφεί καλύτερα ως κοινωνικός εθνικισμός με στοιχεία κορπορατισμού και προστατευτισμού στην οικονομία. Είναι λυπηρό το γεγονός ότι δεν έχουν μεταφραστεί πολλά έργα Κροατών πολιτικών και ιδεολογικών συγγραφέων στα αγγλικά και δεν είναι γνωστά σε άλλους Ευρωπαίους, αλλά επιδιώκουμε να το αλλάξουμε αυτό κάποια στιγμή.


8. Ποιά είναι η κατάσταση στη κροατική κοινωνία αυτή την στιγμή; Οι ιδέες σας έχουν δυναμική και ερεθίζουν τον λαό σας; Πως αξιολογείτε την κυβέρνηση σας;

Η κροατική κοινωνία αντικατοπτρίζει κάπως τη Δύση στις μεγάλες αστικές περιοχές με καθυστέρηση 8-10 ετών λόγω της προοδευτικής πορείας μέσω των θεσμών που ξεκίνησε κάπως αργά σε σύγκριση με την υπόλοιπη Δύση. Ο μέσος άνθρωπος είναι απολιτικός αλλά με ισχυρό αίσθημα ταυτότητας, ακόμη και όταν αυτό συγκρούεται με εκφυλισμένες συνήθειες ή φιλελεύθερες αξίες σε ορισμένα θέματα που μπορεί να υποστηρίζει. Ακόμα και εμείς δυσκολευόμαστε να ορίσουμε και να αξιολογήσουμε τη μεταπολιτική κατάσταση εδώ λόγω αυτών των αντικρουόμενων αξιών που υποστηρίζουν ορισμένες ομάδες ανθρώπων ή λόγω περιφερειακών διαφορών κ.λπ. Οι αξίες και οι ιδέες που εκπροσωπούμε έχουν ένα συγκεκριμένο κοινό, παρατηρήσαμε ότι πολλοί νέοι και φοιτητές τείνουν να είναι πιο παραδοσιακοί και να έχουν μία πιο υγιή νοοτροπία από τους millennials ή ακόμα και τους μεγαλύτερους σε ηλικία ομολόγους τους. Το κυβερνών κόμμα και η κυβέρνηση λαμβάνουν βαθμό αξιολόγησης 0/10 από εμάς και θα μας χρειαζόταν να γράψουμε ένα βιβλίο για να περιγράψουμε όλα τα ελαττώματα και τα λάθη τους.


9. Ποιά η θέση της Κροατίας στο Βασίλειο της Γιουγκοσλαβίας και μετέπειτα στη κομμουνιστική Γιουγκοσλαβία του Τίτο; Θεωρείτε ότι ήταν ένα τέχνασμα για την επιβολή της σερβικής κυριαρχίας στα Βαλκάνια;

Η Γιουγκοσλαβία ήταν ένα κελί φυλακής για τον κροατικό λαό σε όλες τις μορφές της. Η μόνη διαφορά μεταξύ της μοναρχίας και της κομμουνιστικής δικτατορίας ήταν ότι οι κομμουνιστές προσπάθησαν να καταστρέψουν όλες τις εθνικές ταυτότητες και να σφυρηλατήσουν μια γιουγκοσλαβική μέσω της προώθησης του αθεϊσμού, των μικτών γάμων κ.λπ. Υπάρχουν πολλά περισσότερα πράγματα που μας χωρίζουν από τους Σέρβους. Ακόμα και όταν ήμασταν φυλετικές κοινωνίες που ζούσαν στην κεντρική/ανατολική Ευρώπη κατά τον 5ο και 6ο αιώνα, ήμασταν ξεχωριστοί λαοί.


10. Πως περιγράφετε την σημερινή κατάσταση στις σχέσεις μεταξύ Πριβράτ και των Σέρβων; Υπάρχει αντιπαλότητα; Θα καθόσασταν στο ίδιο τραπέζι με έναν Σέρβο εθνικιστή;

Δεν έχουμε καμία επαφή με σερβικές οργανώσεις ούτε τις επιδιώκουμε, όχι λόγω μίσους, αλλά επειδή δεν υπάρχουν θέματα όπου θα μπορούσαμε να βρούμε γόνιμο έδαφος για συνεργασία στα έθνη μας. Όταν συναντιόμαστε σε ουδέτερους χώρους τρίτων, όπως η πορεία μετανάστευσης στη Βιέννη, δεν θέλουμε να προκαλέσουμε προβλήματα στους οικοδεσπότες μας και εφόσον τηρούν παρόμοια σεβαστή στάση, είμαστε στην ευχάριστη θέση να παραμένουμε αδιάφοροι απέναντί τους.


11. Κροατία και Ελλάδα: πιστεύετε ότι είναι επωφελής μία σύσφιξη των σχέσεων των δύο χωρών και μία συνεργασία τους στα Βαλκάνια; Τι είδους συνεργασία πιστέυετε ότι πρέπει να είναι;

Οι εθνικιστές από την Ελλάδα που συναντήσαμε σε διεθνείς εκδηλώσεις μας εξέπληξαν με το πόσο γρήγορα δημιουργήσαμε φιλικές σχέσεις και προσωπικές σχέσεις μαζί τους. Ήταν επίσης προφανές πόσο αφοσιωμένοι είναι στην εθνική τους υπόθεση. Θα χαρούμε να δούμε περισσότερους από εσάς να έρχεστε στις εκδηλώσεις μας στο μέλλον. Τα βαλκανικά κράτη είναι πολύ διαφορετικά πολιτισμικά και τα γεωπολιτικά τους συμφέροντα διαφέρουν πολύ για να μπορέσουμε να λειτουργήσουμε ως ενιαίο μπλοκ. Απαιτούνται διμερείς διαπραγματεύσεις για να διευθετήσουμε τα ζητήματά μας, όπως η Βοσνία, το Κοσσυφοπέδιο, η ΠΓΔΜ/Σκόπια, ώστε να αποφύγουμε περισσότερους πολέμους και αιματοχυσία στο μέλλον. Ίσως τότε θα μπορούσαμε να επικεντρωθούμε σε μεγαλύτερες κοινές απειλές, όπως οι Τούρκοι.


12. Θεωρείτε την Τουρκία και τον εσοδισμό που πραγματοποιεί στη Βαλκανική μέσω του Ισλάμ κίνδυνο για την Ευρώπη, την Κροατία και την Χερσόνησο μας;

Η Τουρκία, ως ο μεγαλύτερος ιστορικός μας εχθρός, είναι κατά την άποψη μας η πηγή όλων των συγκρούσεων και των προβλημάτων στα Βαλκάνια ιστορικά. Το κοινό μπορεί να πάρει από αυτό ό,τι θέλει.


13. Ποιά η θέση σας για το Μακεδονικό Ζήτημα;

Δεν έχουμε επίσημη θέση. Βλέπουμε την αντίστοιχη κατάσταση στο ζήτημα της Βοσνίας, αλλά γνωρίζοντας την πολυπλοκότητα του θέματος, δεν επιθυμούμε να κάνουμε μια άστοχη δήλωση.


14. Γνωρίζετε ότι το εθνικιστικό κόμμα Χρυσή Αυγή το 1991 αρχικά σας είχε υποστηρίξει με φύλλα υπέρ της Ουστάσε στην εφημερίδα της ενώ αργότερα για διάφορους λόγους συνδέθηκε με τους Σέρβους;

Ένα από τα μέλη μας έχει ένα έργο για την έρευνα ξένων εθνικιστών εθελοντών που πολέμησαν για την Κροατία κατά τη διάρκεια του Πολέμου της Πατρίδας, οπότε το γνωρίζαμε και φυσικά λυπούμαστε για την απόφασή τους να υποστηρίξουν αργότερα τους Σέρβους παραστρατιωτικούς και τον κομμουνιστικό Γιουγκοσλαβικό Εθνικό Στρατό. Αυτό δεν σημαίνει ότι τρέφουμε κακή διάθεση προς τους Έλληνες εθνικιστές σήμερα. Συχνά κρίνουμε ανθρώπους και ομάδες με βάση τα προσόντα τους και την προσωπική μας σχέση μαζί τους. Θεωρούμε διανοητική τεμπελιά να κρίνουμε έθνη και ομάδες από τις πράξεις ατόμων ή μεμονωμένων ομάδων.


15. Το 2023 οι Κροάτες της Ντινάμο Ζάγκρεμπ ήρθαν στην Αθήνα και τσακώθηκαν με τους αντιφασίστες οπαδούς της ΑΕΚ με αποτέλεσμα έναν νεκρό και ένα κύμα συλλογικού αντιναζιστικού αισθήματος κατευθυνόμενο από τα media. Εν τέλει φαίνεται ότι οι Κροάτες είναι αθώοι για μία υπόθεση που από οπαδικός τσακωμός κατήντησε να εξυπηρετεί πολιτικές σκοπιμότητες. Το θέμα σας αφορά και έχετε να κάνετε κάποια τοποθέτηση ή θεωρείτε ότι είναι ζήτημα χουλιγκανισμού που δεν έχει καμία σχέση με την πολιτική;

Καταρχάς, έχουμε τεράστιο σεβασμό για τους Κροάτες ultras που πολέμησαν στον πόλεμο της πατρίδας, που βοήθησαν τους ανθρώπους κατά τη διάρκεια των τεράστιων σεισμών, που αποτελούν θετική επιρροή στις κοινότητές τους, διοργανώνοντας φιλανθρωπικά τουρνουά και ούτω καθεξής. Η κριτική μας απέναντί τους είναι ότι είναι απλώς «λαϊκοί» εθνικιστές. Σίγουρα, είναι παρόντες σε όλες τις εορταστικές εκδηλώσεις και τιμούν επετείους σύγχρονων ιστορικών γεγονότων με τον δέοντα σεβασμό, αλλά όταν πρόκειται για μεταπολιτική ή ακτιβισμό που βασίζεται σε αξίες, αποτυγχάνουν. Το να πολεμάμε ο ένας τον άλλον σε αυτοκινητόδρομους ή στα δάση, απλώς επειδή υποστηρίζουμε μια ποδοσφαιρική ομάδα ή προερχόμαστε από άλλη περιοχή της Κροατίας, δεν είναι κάτι που μπορούμε να θεωρήσουμε θετικό, καθώς εγκυμονεί τον κίνδυνο της εσωτερικής μας αποσταθεροποίησης.


16. Παρατηρούμε ότι όλοι οι Ευρωπαϊκοί λαοί αντιμετωπίζουν πάνω - κάτω τα ίδια προβλήματα με πρώτο και κυριότερο τον κίνδυνο αφανισμού από την αντικατάσταση πληθυσμών. Πιστεύετε ότι πρέπει να αφήσουμε πίσω τον σοβινισμό μπροστά σε αυτή την απειλή; 

Αν καταφέρουμε να αφήσουμε στην άκρη το ανδρικό μίσος και τον αλυτρωτισμό για να οικοδομήσουμε μια υγιή κοινότητα εθνικιστικών οργανώσεων σε όλη την Ευρώπη, όλοι θα ωφεληθούν από ένα τέτοιο δίκτυο. Δεν αρνούμαστε ότι υπάρχουν ιστορικά ζητήματα που παραμένουν άλυτα σε όλη την Ευρώπη, αλλά συχνά λέμε αστειευόμενοι ότι πρέπει πρώτα να διορθώσουμε τα έθνη και τις κοινότητές μας και μετά μπορούμε να τσακωθούμε για εδάφη ή ποιοι ήταν οι πρώτοι που εφηύραν τον τροχό, όπως στις παλιές καλές εποχές.










Πέμπτη 7 Αυγούστου 2025

Τα άγνωστα θραύσματα της ιστορίας: Όταν η «ιέρεια» του «Εσωτερικού Εθνικοσοσιαλισμού» Savitri Devi αφιέρωνε την διδακτορική της διατριβή στον πρωτοφασιστή διανοητή Ίωνα Δραγούμη

 





«Με ρώτησε κάποιος τι είναι αυτό που με προσέλκυσε 
στον Εθνικοσοσιαλισμό. Χωρίς κανένα δισταγμό του απάντησα: η ομορφιά του»

Savitri Devi


γράφει ο Σταύρος Λιμποβίσης

Όσο και αν κάποιοι αρνούνται την ιστορική πραγματικότητα ο Εθνικοσοσιαλισμός υπήρξε στην ρίζα του επαναστατικός, αντικαπιταλιστικός, αντικομφορμιστικός, φιλεργατικός και αντιπλουτοκρατικός. Οι πρωταρχικές θέσεις και απόψεις του αρχικού κινήματος που έφτιαξε ένας προλετάριος και μετονομάστηκε στην συνέχεια, ήταν ένα αγκάθι στα πλευρά της ηγεσίας τόσο και της γερμανικής αριστεράς όσο και της γερμανικής δεξιάς. 

Παρά το γεγονός ότι η πλειοψηφία των  συναγωνιστών απορρίπτει τον πολιτικό διαχωρισμό που επιβλήθηκε στα σπλάχνα της Γαλλικής επανάστασης με τους «Ορεινούς» αν ήμασταν αναγκασμένοι να ορίσουμε σε ποια πλευρά θα σταθούμε θα επιλέγαμε με ευκολία το αριστερό σκέλος αν «αριστερά» σημαίνει την ανατροπή και την εξέγερση και αν φυσικά «δεξιά» σημαίνει μουχλιασμένη συντήρηση και προστασία των καταπιεστών του λαού μας. 

Αν υπήρχε μια μηχανή του χρόνου να μας γυρίσει στα πρώτα χρόνια του εθνικοσοσιαλιστικού κινήματος και ρωτούσαμε έναν άνεργο βετεράνο απλό μέλος των προλεταριακών «Ταγμάτων Εφόδου» με καταγωγή από το Αμβούργο για την κοινωνία, την θρησκεία, την οργάνωση της οικονομίας, την μοναρχία, τις σχέσεις των τάξεων και την επανάσταση το μόνο σίγουρο είναι ότι στην απάντηση οι δεξιοί θα ένιωθαν ίλιγγο και τρόμο από την αποφασιστικότητα και το «πολιτικό μίσος» καθώς και την λατρεία της εξέγερσης και οι αριστεροί απορία και έκπληξη μπροστά στην «εκτροπή της αριστεράς» όπως ονόμασε τον Εθνικοσοσιαλισμό ένας αντίπαλος μας ο Βλάσης Ρασσιάς και ο οποίος είχε χαρακτηρίσει εύστοχα τον «Στρασσερισμό» ως την «προμαρξιστική αριστερά». 

Για όποιους ενδιαφέρονται ένας διανοητής που έβλεπε σε παλαιότερες εποχές τον Εθνικοσοσιαλισμό μέσα από το «αριστερό» πρίσμα ήταν ο Δανός Povl Heinrich Riis - Knudsen του οποίου το γνωστό βιβλίο μπορείτε να βρείτε με μια απλή αναζήτηση, ενώ η πρόσφατη παρουσία του ως καλεσμένου στην διαδικτυακή εκπομπή του Στέφανου Γκέκα προκάλεσε ιδιαίτερη εντύπωση και αντιδράσεις στους κύκλους των Εθνικοσοσιαλιστών. 

Ο Εθνικοσοσιαλισμός όσο και αν κάποιοι προσπαθούν να μας πείσουν για το αντίθετο είναι όλα αυτά τα χαρακτηριστικά που αναφέρθηκαν και σίγουρα δεν είναι μόνο η λατρεία του Ανωτάτου Ηγέτη όπως επέβαλλε ο Χιτλερισμός. 

Δεν είναι απλά ένας οργανωτικός μιλιταρισμός ή ένας ανηλεής επεκτατισμός με γεωπολιτικές βλέψεις. Δεν είναι ένας ακόμη ιμπεριαλισμός ή ένας «ρατσισμός» όπως διατείνονται οι σκοτεινοί κύκλοι των φιλοσιωνιστών ακροδεξιών εκδοτών και κομματαρχών. 

Ο Εθνικοσοσιαλισμός για όσους έχουν μάτια να δουν είναι ένας βιοθεωρητικός φιλοσοφικός ιδεολογικός και πολιτικός «ιριδισμός» ένας «Μαύρος Ήλιος» με «διεθνιστικό» πυρήνα που έστειλε πολιτιστικές αποστολές στις Άνδεις για την οργάνωση και την βοήθεια των ιθαγενών, απέρριψε τις πολιτικές τακτικές των αστών WASP της Βορείου Αμερικής, προσέγγισε τα ασιατικά πολεμικά έθνη με πρώτο το Αυτοκρατορικό έθνος των Ιαπώνων που πρωτοστάτησε στην προσπάθεια για την απελευθέρωση της Ασίας από τους καπιταλιστές, ανίχνευσε τα μυστηριώδη ορεινά μονοπάτια στο λίκνο του Θιβέτ και του Βουδισμού για την ανώτερη γνώση. 

(και έλαβε ενίσχυση από τους Θιβετιανούς μοναχούς στο λυκόφως των μαχών, μπορεί όμως κανείς να φανταστεί την έκπληξη των μαχητών του σοβιετικού στρατού όταν μπήκαν στο Ανατολικό Βερολίνο το 1945 και ανακάλυψαν τα πτώματα περίπου 1.000 Θιβετιανών που ήταν ντυμένοι με γερμανικές στολές, αλλά δεν έφεραν διακριτικά βαθμού;) 

Δημιούργησε οργανισμό για την έρευνα σχετικά με την ιστορία και την άγνωστη κληρονομιά των ευρωπαϊκών λαών τα αρχεία του οποίου καταστράφηκαν στο σύνολο τους, επηρέασε ακόμη και μαύρους εθνικιστές ηγέτες που δεν αποδέχτηκαν τις επιταγές των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ και των Σιωνιστών, ενώ τέλος προσπάθησε να προσεγγίσει την μαγική Ινδία των χιλιάδων Θεών. 




Σάβιτρι Ντέβι (Savitri Devi) ή Maximiani Portas η ελληνοαγγλικής καταγωγής ιέρεια του Εσωτερικού Εθνικοσοσιαλισμού που έντυσε τον «Χιτλερισμό» με έναν θρησκευτικό μανδύα, γεγονός όμως που δεν ήταν απαγορευτικό για να προβληθεί ο βίος της ακόμη και σε έντυπα της «Τρίτης Θέσης».  

Μια γοητευτική προσωπικότητα που αν και δεν είχε στενή σχέση με την «Στρασσερική» τάση επηρέασε βαθύτατα το σύνολο του «χώρου». 

Γνώρισα τα έργα της σε νεαρή ηλικία και εντυπωσιάστηκα από τον φανατισμό και την αποφασιστικότητα της να απαντήσει στις προκλήσεις των καιρών. Γεννήθηκε στις 30 Σεπτεμβρίου 1905 στη Λιόν της Γαλλίας και πέθανε λίγο μετά τα μεσάνυχτα της 22ας Οκτωβρίου 1982 στο Sible Hedingham της κομητείας του Essex στην Αγγλία. 

Εξαιρετικά μορφωμένη, με πολλές σπουδές, άριστη γνώση πολλών ξένων γλωσσών και πολυγραφότατη. Μιλούσε τουλάχιστον επτά γλώσσες, μεταξύ των οποίων αγγλικά, γαλλικά, Νέα Ελληνικά, Ιταλικά, Γερμανικά, Ισλανδικά, Χίντι και Μπενγκάλι, ενώ είχε γνώση άλλων είκοσι, όπως Αρχαία Ελληνικά, Ουρντού, και άλλες ινδικές γλώσσες. 

Υπερασπίστρια του φυλετισμού και της «βαθιάς οικολογίας» ή του «οικοφασισμού», των δικαιωμάτων των ζώων με ιδιαίτερη έμφαση ενάντια στην πρακτική του kosher, μαθήτρια του Νίτσε, πολιτική ακτιβίστρια, φιλόσοφος και συγγραφέας, χορτοφάγος και κατά των ταυρομαχιών, λάτρης της αρχαίας Ελλάδος και της Βεδικής Ινδίας, εχθρός του χριστιανισμού του ιουδαϊσμού της δημοκρατίας και του μαρξισμού. 

Έγραψε με κιμωλία στο σιδηροδρομικό σταθμό της Λυών συνθήματα εναντίον της Αντάντ (Κάτω οι Σύμμαχοι, Ζήτω η Γερμανία) ως διαμαρτυρία για την παράνομη εισβολή των Συμμαχικών (αγγλικών και γαλλικών) στρατευμάτων στην ουδέτερη Ελλάδα τα οποία απέκρουσαν οι πρωτοφασίστες «Επίστρατοι». Στην αρχή της ιδεολογικής της αναζήτησης περιέγραφε τον εαυτό της ως «Εθνικίστρια κάθε κράτους» ...

Ήρωας της ήταν ο Αλέξανδρος που κυρίευσε την Βακτριανή και ο Αυτοκράτορας και μάρτυρας Ιουλιανός στον οποίο και αφιέρωσε και ένα από τα βιβλία της, είχε προσωπικές σχέσεις με κορυφαία πρόσωπα του Ελληνικού Εθνικισμού όπως τον Περικλή Γιαννόπουλο, Άγγελο Σικελιανό και την Εύα Πάλμερ - Σικελιανού. 

Στις 28 Μαΐου του 1928 πήρε την Ελληνική υπηκοότητα και τον Ιούνιο του 1928 συμμετείχε σε διαγωνισμό στην Αθήνα για μια θέση καθηγητή της Γαλλικής γλώσσας σε Γυμνάσιο των Αθηνών. Υπήρξε καθηγήτρια Γαλλικών του Κορνήλιου Καστοριάδη. Το 1997, λίγο πριν το τέλος της ζωής του, ο μαρξιστής φιλόσοφος αναφέρθηκε με λόγια ευγνωμοσύνης σ' αυτήν σε γαλλική ραδιοφωνική του συνέντευξη. 

Έγινε αυτόπτης μάρτυρας της συγκρούσης μεταξύ Παλαιστινίων και Εβραίων εποίκων και συντάχθηκε με το μέρος των Παλαιστινίων ενώ ομολόγησε ότι εκεί στην σκιά του Αντίοχου του Δ’ του Επιφανούς συνειδητοποίησε τον Εθνικοσοσιαλισμό της και την ανάγκη να μην υπάρξει στο μέλλον ένα ξεχωριστό εβραϊκό κράτος. Υπήρξε βασικό μέλος της κίνησης του ιστορικού αναθεωρητισμού και του δικτύου στήριξης των γυναικών της Γερμανίας που είχαν χάσει τους άντρες τους στα πολεμικά μέτωπα.

Το 1932 ταξίδεψε στην Ινδία, «την ανατολικότερη και νοτιότερη πατρίδα της Άριας Φυλής» όπως τη θεωρούσε η ίδια, αναζητώντας τον πολιτισμό της, θεωρώντας ότι οι ινδοευρωπαίοι παγανιστικοί θεοί της και οι δοξασίες της διατηρούνταν αμόλυντες από τον μονοθεϊσμό. Εγκαταστάθηκε στην Καλκούτα, και ξεκίνησε να προσφέρει τις υπηρεσίες της στην εθνικιστική οργάνωση Ινδουιστική Αποστολή, μέσω της οποίας ήρθε σε επαφή με το εθνικιστικό Ινδουιστικό Κόμμα «Μαχασάμπα», το οποίο είχε υιοθετήσει φιλογερμανικές απόψεις. 

Δεν θα μπορούσε να μην συνδράμει στον μοναχικό αγώνα του θρυλικού σεβαστού ηγέτη (Νετατζί) της Ινδικής Εθνικής Αντίστασης Subhas Chandra Bose που ήταν ο εκπρόσωπος του πολεμικού Ινδουισμού και των συνεργατών των Ιαπώνων. Συνδέθηκε σε έναν εικονικό γάμο με τον φίλο της Άσιτ Κρίσνα Μουχέρτζι, Ινδό Βραχμάνο εκδότη του «Νέου Ερμή» γνωστό ακτιβιστή και πληροφοριοδότη του Άξονα ώστε να μην απελαθεί και να της παρέχει προστασία και ευκολία κινήσεων στις κινήσεις της υπέρ του Άξονα.

 Μετά τον πόλεμο διένειμε μαζί με ένα πρώην μέλος των επίλεκτων στρατιωτικών σχηματισμών Waffen - SS χιλιάδες Εθνικοσοσιαλιστικά φυλλάδια στις κατεχόμενες από τους Δυτικούς ζώνες με συνέπεια να περάσει από δίκη και να φυλακιστεί, μαζί με άλλους αξιωματικούς και γυναίκες του καθεστώτος τους οποίους και στήριξε μετά την αποφυλάκιση της. 

Μέσα στην φυλακή δημιουργεί μια ιδιαίτερη σχέση με μια άλλη φυλακισμένη την Marie Françoise Suzanne Dior ανιψιά του γνωστού σχεδιαστή. 

Είχε επαφές και προσωπική φιλία με τον πιλότο των βομβαρδιστικών Stukas τον Σμήναρχο Hans-Ulrich Rudel ο οποίος ήταν οπαδός του Χίτλερ, όμως αυτό δεν τον εμπόδισε να στηρίξει τόσο τον ηγέτη της Αργεντινής Juan Peron και την Evita όσο και τα «Στρασσερικά» πολιτικά σχήματα στην μεταπολεμική Γερμανία. 

Επέδρασε μέσα από τα έργα της στον κορυφαίο συγγραφέα «Nazi - Maoist» Claudio Mutti οπαδό του Χομεϊνί και εκπρόσωπο της «Τρίτης Θέσης» καθώς και τον πρωτοπόρο του ένοπλου αντάρτικου Francο Freda που κατηχεί έως σήμερα τους νεοφασίστες μέσα από τις εκδόσεις του. 

Έζησε για λίγο καιρό στην Ισπανία και φιλοξενήθηκε από τον Εθνικοσοσιαλιστή Otto Skorzeny, ο οποίος υπήρξε σύμβουλος του «Τριτοθεσίτη» Juan Peron. 

Επισκέφτηκε Κάιρο, Βαγδάτη, Δαμασκό και Τεχεράνη για να συναντηθεί με τους εξόριστους Εθνικοσοσιαλιστές. Είχε επαφές με τους George Lincoln Rockwell, Ernst Zündel, William Pierce, Miguel Serrano, Colin Jordan, Matt Koehl, Johann von Leers, David Myatt, Leon Degrelle, ενώ σε αυτή έχει αφιερώσει το βιβλίο του ο JamesMason το γνωστό «Siege». 

Τα βιβλία της γνωρίζουν όλο και ευρύτερη διάδοση στους κύκλους των παγανιστών, των skinheadsκαι των οπαδών της μουσικής χέβι μέταλ στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη ενώ κυκλοφορούν εδώ και χρόνια και από ελληνικούς εκδοτικούς οίκους.




Σύμφωνα με την δική της πεποίθηση χαρακτηριστικά παραδείγματα ιστορικών φυσιογνωμιών που χαράσσουν το ιστορικό γίγνεσθαι φέρνει τον λευκής καταγωγής βασιλιά Ακενατών της Αιγύπτου, που απαρνήθηκε τους αιγυπτιακούς θεούς και ανέπτυξε μιαν ηλιακή λατρεία μη βίας. Αυτός ήταν, κατά την άποψη της «ήλιος». 

Ακολουθεί ο Μογγόλος κατακτητής Τζένγκις Χαν, αποστασιοποιημένος από τις αιώνιες δυνάμεις και τους νόμους του σύμπαντος. Αυτός ως δύναμη καταστροφής ήταν «αστραπή». Και τέλος, ο Χίτλερ, ήταν μαζί «αστραπή και ήλιος». 




Ο Χίτλερ είναι, κατά το ινδουιστικό πρότυπο της Devi, ο Αβατάρ, ο διάμεσος μεταξύ του θεϊκού και του ανθρώπινου, αυτός που, όπως υπόσχεται o Κρίσνα στη Μπαγκαβαντγκίτα: 
«Όταν η δικαιοσύνη συντρίβεται, όταν το κακό θριαμβεύει, τότε επανέρχομαι. Για την προστασία του καλού, για την καταστροφή όσων απεργάζονται το κακό, για την εγκαθίδρυση της βασιλείας της Δικαιοσύνης, γεννιέμαι ξανά και ξανά, σε κάθε εποχή». 

Για τις παραδοσιοκρατικές διδασκαλίες ο άνθρωπος που σφράγισε την μοίρα της Ευρώπης και ο μεγαλύτερος εχθρός του τελικά ήταν ο ίδιος ο εαυτός του ήταν ο Κάλκι ο εσχατολογικός Βισνού, δηλαδή ο Μεσσίας πάνω στο λευκό άλογο, σύμφωνα με τους Βραχμάνους. Κατά τους Βουδιστές είναι ο Μαϊτρέγια Βούδας, επίσης ο Σαοσιάντ, ο Σωτήρας των Πάρσων, και ο Χριστός των Χριστιανών της Δευτέρας Παρουσίας, ο Imam Mehdi των Ισλαμιστών για αυτό και τον ονόμασαν με τον τιμητικό τίτλο του Χατζή (Προσκυνητή) και τον συμπεριέλαβαν στις προσευχές τους. 

Ο Δημήτριος Κιτσίκης που είναι μελετητής του Φασισμού, κορυφαίος όμως και στην τέχνη της πρόκλησης και σε αντίθεση με εμάς υπέρ της συνεργασίας με τους Τούρκους θεωρεί ότι στο πρόσωπο της διανοήτριας του Εθνικοσοσιαλισμού «...συναντήθηκαν το ελληνικό Ομηρικό ιδεώδες, η αγάπη για τα ζώα, οι οικολογικές ευαισθησίες, η ινδική εθνική αυτοσυνειδησία και η αντιδυτική ιδεολογία...». 

Ο ιεραποστολικός ζήλος της μετά το 1945, την ανέδειξε σε μορφή - σύμβολο της μεταπολεμικής πορείας του Εθνικοσοσιαλισμού, τον οποίο προσπάθησε να φέρει σε επαφή με την Παραδοσιοκρατία του Ρενέ Γκενόν και του δάσκαλου του Mussoliniτου φιλοσόφου Ιουλίου Έβολα.

Αυτή η αινιγματική ή μπορεί και υπερβολική για κάποιους στις απόψεις της προσωπικότητα που όμως επηρέασε τους μυστικιστές του Εθνικοσοσιαλισμού αλλά και του Φασισμού μέσα από την μανιχαϊστική κοσμολογία της, κάποιοι επαγγελματίες κερδοσκόποι και απατεώνες την ονόμασαν «αλλοπρόσσαλη» επειδή ήταν αμετανόητη και πίστεψε στο δικό της όραμα για μια Νέα Ευρώπη. 

Είχε το θάρρος όμως να υπερασπιστεί της δική της ιστορική εκδοχή ότι ο Αυστριακός ζωγράφος και δεκανέας και αυτός που δυστυχώς επικράτησε στην εσωκομματική διαμάχη, ο Αδόλφος Χίτλερ ήταν ο «Τελευταίος Άβαταρ» και η μετενσάρκωση του Ινδού Θεού Βισνού. 

Σε αντίθεση φυσικά με κάποιους ελάχιστους σε πολιτική αξία που νοιάζονται μόνο για τις κυβιστήσεις και την μίζερη αυτοπροβολή τους ή την οικονομική τους ενίσχυση ακόμη μέσα και από έργα ή πρόσωπα εθνικοσοσιαλιστικά τα οποία όμως την ίδια στιγμή έχουν το θράσος να καθυβρίζουν και να διαστρεβλώνουν δημόσια!




Τέλος καλό είναι να προβληθεί προς όλους αυτούς που θέλουν να γνωρίζουν την αλήθεια και να απορρίπτουν τις ιστορικές παρωπίδες των κύκλων της παραπληροφόρησης ότι διαβάζοντας την βιογραφία που έγραψε  ο Nicholas Goodrick - Clarke για την Σάβιτρι Ντέβι με τίτλο «Hitler's Priestess, Savitri Devi The Hindu Aryan Myth and Neonazism» υπάρχει στην σελίδα 22 η αναφορά ότι η «Ιέρεια του Μυστικιστικού Εθνικοσοσιαλισμού» είχε αφιερώσει την διδακτορική της διατριβή το 1929 στον πρωτοφασιστή διανοητή και εχθρό του Βενιζελισμού τον μάρτυρα της Εθνικοεπαναστατικής Ιδέας, αυτόν που εξυμνούσαν κορυφαίοι αντιδημοκράτες συγγραφείς και μεταπολεμικά γνωστά Ελληνικά Εθνικοσοσιαλιστικά περιοδικά, τον Ίωνα Δραγούμη. 

«Έτσι πέρασε το τελευταίο μισό του 1929 ολοκληρώνοντας τη διατριβή της, η οποία προλογίστηκε κατάλληλα με ένα μνημόσυνο στον Ίων Δραγούμη, έναν διανοούμενο και Έλληνα Πατριώτη που δολοφονήθηκε στην Αθήνα το 1920»