Παρασκευή 7 Μαρτίου 2025

Όταν ο Jean - Marie Le Pen εξέτασε εξονυχιστικά τους αναρχικούς

 




Διαβάστε επίσης




του Philippe Vilgier


μετάφραση: Κωνσταντίνος Μποβιάτσος


Όσοι έχουν διαβάσει αυτή τη συναρπαστική μαρτυρία που αποτελούν τα “Απομνημονεύματα” του Jean-Marie Le Pen, μπορεί να θυμούνται ότι αυτός ο «γιος του έθνους», αυτό το «βήμα του λαού», ενώ ήταν ήδη προικισμένος με άδεια νομικής που έλαβε το 1953 και το πιστοποιητικό επάρκειας του για το δικηγορικό επάγγελμα, αποφάσισε «να επιστρέψει στη σχολή για να αποκτήσει διδακτορικό δίπλωμα και έτσι να ολοκληρώσει σε δύο γενιές την πλήρη πορεία των ακαδημαϊκών διακρίσεων, ξεκινώντας από τους μεγάλους αναλφάβητους γονείς [του]». Αν και δεν συνέταξε τη διατριβή του, δεδομένου του ελάχιστου ελεύθερου χρόνου που του άφησαν οι δραστηριότητές του στο πλαίσιο της “SERP”, της εταιρείας έκδοσης ακουστικών εγγράφων που είχε δημιουργήσει, παρόλα αυτά πέρασε λίγο χρόνο με την επιτυχή απόκτηση του διπλώματος τριτοβάθμιας εκπαίδευσης (DES), τρίτου κύκλου πολιτικών επιστημών που απονέμεται από τη Νομική και Οικονομική Σχολή του Παρισιού. Πτυχίο που απαιτεί τη συγγραφή διατριβής. Το επιλεγμένο θέμα; Αναρχισμός. Μια επιλογή που υπαγορεύεται, μας λέει, από τα έγγραφα που συγκεντρώθηκαν με αφορμή την κυκλοφορία ενός δίσκου, αφιερωμένου σε αυτή την πολιτική οικογένεια.

Σε άμεση επαφή με την επικαιρότητα

Το να έχει κανείς στα χέρια του τη στυλογραφημένη μελέτη του Jean-Marie Le Pen, τυπωμένη σε λίγα μόνο αντίτυπα, επιτρέπει σε κάποιον να μάθει περισσότερα για αυτό το ακαδημαϊκό έργο και συνεπώς για τον συγγραφέα του. Αυτή είναι μια διατριβή 132 σελίδων, που σχετίζεται με το όνομα ενός άλλου φοιτητή, του Jean-Loup Vincent, για τον οποίο δεν γνωρίζουμε τίποτα. Ο ακριβής τίτλος είναι: “Το αναρχικό ρεύμα στη Γαλλία από το 1945”. Υποστηρίχτηκε στη συνεδρία του Φεβρουαρίου 1971 (εξαρτάται από το ακαδημαϊκό έτος 1969-1970 που ήταν αφιερωμένο σε θεωρητικά μαθήματα) και γράφτηκε λίγο περισσότερο από δύο χρόνια μετά τα γεγονότα του Μαΐου-Ιουνίου 1968, που βρίσκεται σε άμεση επαφή με την επικαιρότητα. Παραδοσιακά – και υποχρεωτικά – στο εξώφυλλο της διατριβής αναφέρεται: «Το Πανεπιστήμιο δεν προτίθεται να δώσει καμία έγκριση ή αποδοκιμασία στις απόψεις που εκφράζονται στην παρούσα διατριβή. Αυτές οι απόψεις θα πρέπει να θεωρηθούν ως εκείνες των συντακτών τους. ».

Πράγματι, το «άγγιγμα Le Pen» γίνεται αισθητό από την εισαγωγή, όταν σημειώνει τη μονιμότητα των αναφορών στον Proudhon και τον Bakounine, αυτοί οι θεωρητικοί αντιτίθενται στον Marx που «Ανησυχούν τους φρουρούς του φρουρίου στο σταυροδρόμι Kossuth, σε σημείο που ο πατριάρχης Jacques Duclos τους αφιερώνει ένα κατά τα άλλα μη πειστικό φυλλάδιο». (αναφορά στους “Οι αναρχικοί του χθες και του σήμερα”, “Πώς ο αριστερισμός παίζει στα χέρια της αντίδρασης”, Editions sociales, 1968). Ομοίως, φαίνεται καλά ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης ως «τρομερών εφαλτηρίων» στη διάδοση μιας ελευθεριακής ιδεολογίας: «Μη αναρχικοί ίσως, είναι οι προνομιούχοι φορείς των ιδανικών της αναρχίας. Ο αντίκτυπός τους στους νέους προκαλεί μια ανεπαίσθητη, αλλά ακόμη πιο αποτελεσματική διάβρωση των ηθικών αξιών της αστικής κοινωνίας και συμβάλλει στην υπονόμευση των θεμελίων αυτής της κοινωνίας.» Τα τέσσερα κεφάλαια αυτής της ακαδημαϊκής έρευνας σκιαγραφούν ολόκληρο το αναρχικό φαινόμενο από την Απελευθέρωση.

Οι αναρχικές οργανώσεις και ο Τύπος τους ανατέμνονται έτσι, καθώς επίσης και τα θέματα προπαγάνδας και δράσης τους. Αναφέρεται ακόμη και η πολύ βραχύβια οργάνωση “Νεαροί Αναρχικοί Κομμουνιστές” - Jeunesse anarchiste communiste (JAC) - , η οποία διήρκεσε μόνο λίγους μήνες κατά τη διάρκεια του 1968 (έμβλημα η τρίαινα, την οποία θα χρησιμοποιούσαν με παρόμοιο τρόπο οι αλληλέγγυοι το 1970), απόδειξη μιας πραγματικής ανησυχίας για άμεση τεκμηρίωση, «επί τόπου». Ιδιαίτερη θέση δίνεται με σύνεση στον αναρχοσυνδικαλισμό, όπου κυριαρχεί η “Εθνική Συνομοσπονδία Εργασίας” - Confédération nationale du travail (CNT). Ούτε βέβαια ξεχνιέται η πολύχρωμη γκαλερί των «ατομικιστών και των απόγονων τους». Διότι, όπως επισημαίνει ο πρώην πρόεδρος του “Paris Law Corporation”: «Πολύ πριν ανέβουν τα οδοφράγματα, το Quartier latin (ΣτΜ, συνοικία του κέντρου του Παρισιού, γνωστή για τις αριστερές καταβολές), είχε γίνει το κέντρο μιας πολύχρωμης και κοσμοπολίτικης μετανάστευσης. Αυτοί οι μη βίαιοι εισβολείς, μάλλον αγνοούσαν ότι ήταν πνευματικοί κληρονόμοι του Emile Armand. (ΣτΜ, Γάλλος ατομικιστής αναρχικός). Και για να μας διδάξει ότι, για 70 χρόνια, ο τελευταίος ήταν ο θεωρητικός και ασκούμενος της «αγαπημένης κοινότητας», ο πρωτοπόρος της
«σεξουαλικής απελευθέρωσης».

Σε κάθε περίπτωση, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο Jean-Marie LePen, του οποίου το γούστο για μπαλάντες και θρήνους είναι γνωστό, τελειώνει την πολύ περιεκτική μελέτη του με μια υπενθύμιση ελευθεριακών τραγουδιών. Ας σημειώσουμε επίσης, ότι πρόεδρος της διατριβής του Jean-Marie LePen ήταν ο καθηγητής Maurice Duverger (1917-2014), μια κορυφαία φυσιογνωμία στον ακαδημαϊκό κόσμο, που προώθησε την πολιτική επιστήμη στην τάξη ενός κλάδου από μόνη της και επίσης ένας από τους σημαντικοί συγγραφείς της εφημερίδος “Le Monde”. Πολιτικά μαρκαρισμένος προς την κεντροαριστερά, η αυστηρότητά του και η πνευματική του ειλικρίνεια του απαγόρευαν να λάβει υπόψη του τις πολιτικές απόψεις των μαθητών του.


Τρίτη 4 Μαρτίου 2025

Αμερικανοί γκάνγκστερς και ρωσικά κουτάβια

 




Τα έχουμε πει και τα έχουμε ξαναπεί τους τελευταίους μήνες, χωρίς να ενδίδουμε σε ζητωκραυγές ή στις «σκέψεις του μπαρ» σχετικά με τις συμπάθειες ή τις προτιμήσεις που κάποιος Ευρωπαίος ηγέτης θα μπορούσε να προκαλέσει στον Τραμπ ή όχι. Αυτό που συνέβη, στο Οβάλ Γραφείο του Λευκού Οίκου, στην παγίδα που είχε στηθεί κατά του Ουκρανού Προέδρου ήταν η επιστροφή στα πρότυπα του πιο κλασικού και βάναυσου ιμπεριαλισμού. Ο καιρός των διπλωματικών σινεμά, των ωραίων στρατηγικών για να «κλειδώσουμε» τους συμμάχους και να κρατήσουμε τους εχθρούς σε απόσταση, έχει τελειώσει: σήμερα επιστρέφουμε στο κλασικό σχήμα της βίαιης ισορροπίας δυνάμεων που δεν επιτρέπει τη διαμεσολάβηση. Είναι ψέματα ότι ο Τράμπ κάνει μια ασυνέχεια με τον Μπάιντεν ή τον Ομπάμα για το ουκρανικό ζήτημα, παίρνει μόνο ό,τι έχουν προετοιμάσει οι προκάτοχοί του με τη συνενοχή των Ρώσων υπηρετών από το 2014: μια θανατηφόρα παγίδα για την Ουκρανία και την Ευρώπη. Η διχοτόμηση της Ουκρανίας και οι πόροι της, η εξουδετέρωση των ευρωπαϊκών χωρών με διμερείς συνομιλίες που τείνουν να ικανοποιούν μόνο τους προσωπικούς εγωισμούς ορισμένων πολιτικών σε εθνικό επίπεδο (αλήθεια Μελόνι;) ήταν πάντα στο πλαίσιο της παγκόσμιας αναδιάταξης μεταξύ ΗΠΑ, Κίνας και των Ρώσων παπάδων. Καθένας με το έργο και το ρόλο του, σε αυτό τον παγκόσμιας κλίμακας νέο καπιταλιστικό καταμερισμό εργασίας με πολύ μεγάλη εκτίμηση για την παλιά τάξη πραγμάτων και τον ευρωαμερικανικό άξονα. Η Ευρώπη πρέπει να αντιδράσει σθεναρά σε αυτή τη γκανγκστερική διαταγή, η οποία θα θέλαμε να σας υπενθυμίσουμε ότι ισχύει από το 1945 απλά με άλλες μορφές, εκμεταλλευόμενη την ευκαιρία που προσφέρεται, χωρίς παράπονα και γκρίνιες, αλλά εγκαθιστώντας γρήγορα μια αυτόνομη στρατιωτική δύναμη που σπάει αυτόν τον αδυσώπητο στραγγαλισμό και αποκαθιστά τα βάρη και αποστάσεις με τους Γιάνκηδες γκάνγκστερ. Χωρίς να μασάω τα λόγια και να αναγνωρίζω ότι ο Ατλαντισμός έχει ραγίσει επιτέλους. Ήταν αυτό που περιμέναμε πολύ καιρό.





Από την αρχή της ρωσικής επίθεσης κατά της Ουκρανίας, υποστηρίξαμε απτόητα τη θέση ότι πρόκειται για έναν πόλεμο εναντίον της Ευρώπης, η οποία είδε την υποκείμενη συνενοχή του διδύμου Ρωσίας-ΗΠΑ και είχαμε δίκιο. Ανεξάρτητα από τις αλλαγές στην αμερικανική διοίκηση, η στρατηγική ήταν πάντα η ίδια: να επιτραπεί στη Ρωσία να ανακτήσει κάποιο χώρο σε ανταγωνισμό με την Ευρώπη, ωθώντας την  τελευταία να αναλάβει το μεγάλο κόστος της άμυνας της Ουκρανίας, στο τέλος να ξεφορτωθεί και τους δύο και να ευχαριστήσει τους Ρώσους για τη δουλοπρεπή συνεισφορά τους. Με την επιφύλαξη του γεγονότος ότι η Ευρώπη μπορεί να κατηγορηθεί μόνο για το ότι δεν είναι πραγματικά μια στρατιωτικά και πολιτικά ισχυρή Ευρώπη και ότι δεν μπορεί να υπερασπιστεί μόνη της το δικό της έδαφος, όλα είναι λογικά, όλα εξαιρετικά ορθολογικά, αν κατανοούσαμε λίγο την ιμπεριαλιστική λογική που πηγάζει από το αιώνιο παιχνίδι της Γιάλτας, το οποίο σήμερα αποτελεί την προϋπόθεση ενός ακόμη πιο σημαντικού παιχνιδιού. Οι οπαδοί της δεξιάς και της αριστεράς και οι «φαιοκόκκινοι» ηλίθιοι εξυπηρέτησαν όλη αυτή την κατάσταση!





Το Ριάντ στον απόηχο της Γιάλτας, το σήμα της Γιάλτας 2.0 που περιλαμβάνει την Ευρώπη, τη Μέση Ανατολή και μέρος της Αφρικής. Στην πραγματικότητα, περισσότερο από τη Γιάλτα, όπου τον Φεβρουάριο του 1945 καταγράφηκαν τα πεπρωμένα των λαών που υποβλήθηκαν στη διεθνή των εγκληματιών και των εμπόρων, η σύνοδος κορυφής μεταξύ των ληστών στη Σαουδική Αραβία αναφέρεται περισσότερο στην Τεχεράνη, όπου, στα τέλη Νοεμβρίου 1943, έγινε το προσχέδιο της μοιρασιάς.

Ωστόσο, η Γιάλτα παραμένει το σύμβολο, το πρότυπο. Τώρα μιλάμε μόνο για αυτό και, κατά ειρωνικό τρόπο, εξυψώνεται ως το σταθεροποιητικό στοιχείο. «Gajardo arisemo schiavi!» αυτό αναφωνούσε χαρούμενος ένας απελευθέρος του οποίου αφαιρέθηκε η ελευθερία στην ταινία «Scipione detto anche l’Africano».

Στην πραγματικότητα, πολύ λίγα ειπώθηκαν για την Ουκρανία στο Ριάντ αλλά πολλά για την εκμετάλλευση των σπάνιων γαιών, την ανάπτυξη αγωγών, τη διαίρεση των λαφύρων, με πλήρη περιφρόνηση για όλα τα υποκείμενα του πλανήτη. 

Και υπάρχουν ακόμη -και δεν είναι λίγοι- εκείνοι που χαίρονται γιατί ο Αμερικανός αντιπρόεδρος Βανς, ο οποίος δεν έχει πραγματική δύναμη και είναι ένας ενοχλητικός χαρακτήρας, δεδομένου ότι, σε πολύ νεαρή ηλικία, άλλαξε ακόμη και τη θρησκευτική του ομολογία για να ανέβει στο κατεστημένο, ταπείνωσε τους Ευρωπαίους.

Μπορείτε να φανταστείτε τον μελλοντικό Γερμανό Καγκελάριο να είναι ευχαριστημένος επειδή ένας εκπρόσωπος της Γαλλίας ταπείνωσε τους Γερμανούς στο Ρουρ το 1923 δίνοντας ένα χαστούκι στη Βαϊμάρη;

Κατά τη διάρκεια της Βαϊμάρης υπήρχαν πολλές παρορμήσεις και τάσεις, αλλά δεν ήταν όλοι οι αντίπαλοι αντι-γερμανοί, όπως αντιευρωπαϊοι είναι αυτοί που ουρλιάζουν σήμερα εναντίον της ΕΕ.

Υπήρχαν εκείνοι που -όπως πολλοί φανατικοί του μηδενός σήμερα- χαιρόντουσαν με κάθε γερμανική ταπείνωση γιατί, είτε κομμουνιστές αλλά και από τη βασιλική δεξιά, ήλπιζαν να κυριαρχούνται από τους Ρώσους ή να ενεργούν ως καμαριέρες του Λονδίνου.

Υπήρχαν όμως εκείνοι που, ενάντια στην άρχουσα τάξη της Βαϊμάρης, ήθελαν μια ενωμένη, ισχυρή, συμμετοχική Γερμανία που δεν θα υπόκειται σε καμία εσωτερική ή εξωτερική επιρροή.

Ήταν αυτοί που τερμάτισαν την περίοδο της Βαϊμάρης αλλά αγαπούσαν τον λαό τους, τη γη τους, τους συγκινούσε η αξιοπρέπεια, δεν ένιωθαν πολίτες του κόσμου, τόσο που ποτέ δεν ισχυρίστηκαν ότι ήταν υπό τις διαταγές, ούτε του Στάλιν ή του Τσάμπερλεν, αλλά ούτε καν του Μουσολίνι. Σήμερα, όμως, πολλοί έχουν παγκοσμιοποιημένη φαντασία και μιλούν για τον Τραμπ, τον Πούτιν, τον Νετανιάχου, σαν να ήταν εδώ και σαν να είναι συμβατοί με την ιστορία μας, με τους ιδιοφυείς τόπους μας, με το είναι μας.

Είχαν όμως πίστη, δεν ξοδεύτηκαν, δεν ήταν νεκροί, δεν κορόιδευαν εκείνους που στην πιο ολοκληρωτική καταστροφή και παρακμή, όπως το 1923 ή το 1929, πίστεψαν στη Γερμανία και δεν προσποιήθηκαν ότι πέθανε στο Βερντέν ή στις Βερσαλλίες.

Βρείτε τις διαφορές και θα καταλάβετε γιατί είμαστε αδύναμοι αλλά και πως θα ξανασηκωθούμε. Με εσένα ή χωρίς εσένα!




Αντιλαμβανόμαστε κυριολεκτικά την επιθυμία που εξέφρασε ο κ. Τραμπ να γίνει η Ευρώπη στρατιωτικά αυτόνομη και υιοθετούμε ένα σύνθημα, ποτέ παρωχημένο, που πάντα μας ανήκε: Yankee go home!






Σάββατο 1 Μαρτίου 2025

Ποδόσφαιρο και καταστολή, μία απαίσια κόκκινη κλωστή

 





Όσον αφορά τους ποδοσφαιρικούς οπαδούς και την καταστολή που υφίστανται, από την αριστερά μέχρι την δεξιά, η κοινή γνώμη είναι πάντα γεμάτη από τις φράσεις «αν το έβλεπαν στην τηλεόραση δεν θα είχε συμβεί τίποτα», «φυλακίστε τους και μην τους βγάλετε ποτέ», «βάλτε τους σε καταναγκαστική εργασία» . Ως εκ τούτου, ως συνέπεια, όλο το πολιτικό φάσμα ένιωθε πάντα μία στιγμή ευχαρίστησης με το να τους επιτεθεί. Και, τι είναι ακόμη πιο σοβαρό, αν είναι δυνατόν, από το να εφαρμοστούν πειραματικά στον ετερόκλητο κόσμο των θαυμαστών (τόσο των ultras όσο και των μη) μια ολόκληρη σειρά από δρακόντεια μέτρα για να μεταφερθούν στη συνέχεια στον έλεγχο της κοινωνίας γενικότερα. Χωρίς ο μέσος πολίτης να έχει την αντίληψη ότι έχει χρησιμοποιηθεί και εξαπατηθεί.


Απαγόρευση πρόσβασης σε αθλητικές εκδηλώσεις

Μια απαραίτητη εισαγωγή, πριν προχωρήσουμε σε λεπτομέρειες. Εδώ δεν μιλάμε για διεκδίκηση κανενός είδους ατιμωρησίας. Όποιος κάνει λάθος πληρώνει και όποιος έχει επιλέξει έναν «ακραίο» τύπο διαδρομής στο γήπεδο ξέρει τι μπορεί να αντιμετωπίσει. Τόσο πολύ που μου αρέσει να παραθέσω ένα παλιό πανό από ένα γκρούπ οπαδών της Ρόμα, τους BISL: «Για όσους έχουν ξεχάσει... το να είσαι ultra είναι έγκλημα!». Ωστόσο, ευτυχώς, στη βάση του νομικού μας συστήματος εξακολουθεί να υπάρχει το γεγονός ότι τα σφάλματα είναι ατομικά και όχι ομαδικά. Και κάποιος κρίνεται ένοχος μόνο μετά την τριτοβάθμια κρίση. Όλα αυτά όμως, στον «υπέροχο» κόσμο του ποδοσφαίρου, φαίνεται ως δια μαγείας να μην λαμβάνονται υπόψη.

Στην Ιταλία, το λεγόμενο «DASPO» τέθηκε σε ισχύ με νόμο στις 13 Δεκεμβρίου 1989. Το ακρωνύμιο σημαίνει «Απαγόρευση πρόσβασης σε αθλητικές εκδηλώσεις», που εδώ και χρόνια αποκαλείται από όλους "προειδοποίηση". Εκδίδεται από τον αστυνομικό επίτροπο και, έχοντας μεταβλητή διάρκεια, απαγορεύει σε άτομο που κρίνεται επικίνδυνο να έχει πρόσβαση στα γήπεδα. Αρχικά επιβλήθηκε σε όσους ήταν πρωταγωνιστές, περισσότερο ή λιγότερο, σε σοβαρά επεισόδια βίας. Όμως, με τα χρόνια, η εφαρμογή του έχει αυξηθεί δραματικά. Στο σημείο να στοχεύουν υποκείμενα που στην πραγματικότητα δεν είχαν κάνει τίποτα κακό, αλλά θεωρούνταν, κατά την απόλυτη διακριτική τους ευχέρεια, δυνητικά επικίνδυνα για τη δημόσια τάξη.

Επιπλέον, όλο και πιο συχνά, το «DASPO» συνδέεται με μία ή δύο υπογραφές στα αστυνομικά γραφεία. Πριν και κατά τη διάρκεια των αγώνων, καταστρέφοντας την κοινωνική ζωή του φερόμενου ως δράστη. Αυτό το μέτρο, εντελώς δυσανάλογο με το γεγονός καθεαυτό και που δεν έχει εφαρμογή σε άλλους κοινωνικούς τομείς, είναι αποκλειστικά καταπιεστικό και χρησιμοποιείται ως προειδοποίηση. Δεδομένου ότι τώρα, ανάμεσα στα ονομαστικά εισιτήρια και τις κάμερες που υπάρχουν παντού, μέσα και έξω από το γήπεδο, θα ήταν ακόμα αδύνατο για έναν οπαδό να έχει πρόσβαση στις εξέδρες και ακόμη και να σκεφτεί να ξεφύγει.





Ποδόσφαιρο και καταστολή: η τρέλα του «DASPO» εκτός πλαισίου

Για όλους αυτούς τους λόγους, οι ομάδες ultras, διαισθανόμενες τι συνέβαινε, στη δεκαετία του 1990 και στις αρχές του 2000 προχώρησαν σε κοινές πρωτοβουλίες με πανό που έγραφαν προφητικά «Ειδικοί νόμοι: σήμερα για τους ultras, αύριο για όλη την πόλη». Και μάλιστα, το δεύτερο μισό της δεκαετίας του '90 βρήκε τους οπαδούς να θεωρούν αυτούς τους θεσμούς ως «γυμναστήριο» για την προετοιμασία για το G8 στη Γένοβα το 2001. Ένα πραγματικό ορόσημο για τον μελλοντικό κοινωνικό έλεγχο.

Όπως ήταν φυσικό, η κοινή γνώμη, προφανώς με καθοδηγητή τα ΜΜΕ, δεν πήρε το μήνυμα. Υποβιβάζοντάς το στον ανόητο ισχυρισμό, ότι ένα περιθώριο βίαιων ανθρώπων δεν μπορούν να πολεμήσουν για την ελευθερία. Και έτσι, εν μέσω γενικής αδιαφορίας, φτάσαμε στη διαχείριση της πανδημίας από το αστικό «DASPO». Και, τώρα βρισκόμαστε σε ένα τρελό «DASPO» εκτός πλαισίου. Δηλαδή η δυνατότητα που δόθηκε στην αστυνομία να εμποδίσει την πρόσβαση στα γήπεδα σε οποιονδήποτε θεωρείται γενικά οπαδός και άτομο που δεν έχει την τάση για τυφλή υπακοή.

Για το λόγο αυτό, τις τελευταίες εβδομάδες, το «DASPO» έφτασε εκτός πλαισίου σε ορισμένους ανθρώπους, πολλοί από τους οποίους δεν είχαν επισκεφτεί καν το γήπεδο εδώ και αρκετά χρόνια, επειδή «τόλμησαν» να συμμετάσχουν στο τελετουργικό του «PRESENTE!» της Acca Larentia, που γιορτάστηκε στη Ρώμη στις 7 Ιανουαρίου. Να λοιπόν το κράτος «δάσκαλος» που σε τιμωρεί όχι πια γιατί αυτό που κάνεις είναι έγκλημα (το έχουν δοκιμάσει χίλιες φορές, αλλά στο τέλος πάντα καταλήγεις με αθώωση), αλλά γιατί δεν μου αρέσεις και θα σε κάνω να το καταλάβεις καλά, καταστρέφοντας τα Σαββατοκύριακα σου, τα οποία θα περνάς με την οικογένεια και τους φίλους σου.


«Πώς γίνεται; Ίσως αναρωτηθείτε…»

Θα βοηθήσουν όλα αυτά να απομακρυνθούν οι απλοί πολίτες από την αιώνια ταραχή τους; Το ελπίζω, αλλά ειλικρινά αμφιβάλλω. Το πιθανότερο είναι ότι σε λίγα χρόνια, όταν και οι ίδιοι υποστούν την ίδια μεταχείριση, θα καταλήξουν να αναρωτιούνται «γιατί;». Όπως τραγούδησαν οι «Sotto fascia simple».


Roberto Johnny Bresco









Πέμπτη 27 Φεβρουαρίου 2025

Nel suo nome... Στο όνομα του

 


«Κορίτσι τι περιμένεις, μία μέρα όπως τόσες
Σ΄ένα σινεμά, μία πλατεία, να βρεθείς λίγο μαζί του;
Άνοιξε την πόρτα σου, πρέπει να σου μιλήσω.
Ξέρεις, απόψε στην πλατεία...ήταν πολλοί και...
το αγόρι σου είναι νεκρό... σκοτώθηκε απόψε...

Είκοσι χρόνια είναι λίγα για να σου ανοίξουν το κεφάλι
Από το μίσος εκείνων που ζηλεύουν την Νεολαία μας
Αυτών που ένα κουρέλι κόκκινο έκαναν σημαία
Γιατί δεν είχαν το κουράγιο να υπηρετήσουν μία αληθινή
Η Νεολαία της Ευρώπης απόψε θα κλάψει
Γι' αυτόν που πέθανε την άνοιξη για την Πίστη του.

Οι ιδέες φοβίζουν αυτή την κοινωνία
Αλλά πιο πολύ φοβίζει η Πίστη
Η Πίστη σε μία Πατρίδα, η Πίστη σε μία Αγάπη
Είναι πράγματα πολύ μεγάλα για όποιον δεν έχει πια καρδιά....

...Κορίτσι του φίλου μου, που πέθανε απόψε
Το άνθος στα μαλλιά σου όχι, δεν θα μαραθεί
Από τον πόνο σου εμείς, θα κάνουμε σημαία
Στο σκοτάδι της νύχτας μία Φλόγα θα λάμψει...
Θα είναι τα δικά σου είκοσι χρόνια.
Η δική μας Άνοιξη θα είναι η Ελευθερία...»


50 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΤΟΥ ΜΙΚΗ ΜΑΝΤΑΚΑ... PRESENTE




Κυριακή 23 Φεβρουαρίου 2025

Μόσχα και ΗΠΑ: Οι «συνήθεις ύποπτοι» θέλουν να διχοτομήσουν ξανά την Ευρώπη

 






«Το μεγαλύτερο κόλπο που έπαιξε ο Διάβολος στον κόσμο ήταν να πείσει τους πάντες ότι δεν υπήρχε». Ή τουλάχιστον έκανε τους Ρώσους να το πιστέψουν. Ή ίσως η Μόσχα δεν πίστεψε ποτέ την ιστορία του «Μεγάλου Σατανά». Είναι  οι συνήθεις ύποπτοι. Γεγονός είναι ότι εδώ και αρκετές ημέρες οι μεγάλοι διαμορφωτές της κοινής γνώμης (και προπαγανδιστές) της Μόσχας πανηγυρίζουν στα «γόνατα» για τη νέα γραμμή που επέφερε στην Ευρώπη ο Τραμπ.


Μόσχα και Ηνωμένες Πολιτείες: Οι συνήθεις ύποπτοι

Θυμάστε την ανατροπή στη  διάσημη ταινία του που κυκλοφόρησε ο Bryan Singer το 1995, «The Usual Suspects»; Ο κουτσός και «προφανώς» αργός  Verbal  είναι στην πραγματικότητα το αφεντικό που είπε σε όλους μια φτιαχτή ιστορία. Είναι δύσκολο να μην το σκεφτείς αυτό σε αυτή την ιστορική στιγμή, όπου  φαίνεται να αποκαλύπτεται  ολόκληρο το αφήγημα που είχε δημιουργηθεί σχετικά με τη ρωσο-ουκρανική σύγκρουση και τους παίκτες της: ο Μεγάλος Αμερικανός Σατανάς, ο διαφθορέας των ηθών, ο σημαιοφόρος της υποβάθμισης των αξιών,  δεν είναι πια τέτοιος. Και η φτωχή, καθυστερημένη Ρωσία σταματάει να κουτσαίνει και πηδά στη νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων (όχι και πολύ «πολυπολική» όπως πίστευαν ορισμένοι). Εν τω μεταξύ, ο πραγματικός εχθρός αποκαλύφθηκε: η Ευρώπη, την οποία η Μόσχα πάντα θεωρούσε τον πραγματικό και μοναδικό εχθρό της. Από τον «προφήτη»  Ντούγκιν , ο οποίος ζητούσε εκ νέου διχοτόμηση της Γερμανίας όπως το '45, μέχρι την Rossiskaya Gazeta  (κυβερνητική εφημερίδα) που χαίρεται για  «το μεγαλύτερο δυνατό κρύο ντους για την ευρωπαϊκή ελίτ». Όλες οι  πολυπολικές θεωρίες  και προφητείες σχετικά με το τέλος της αμερικανικής αυτοκρατορίας καταργήθηκαν γρήγορα. Ο μόνος εχθρός για τη ρωσική νομενκλατούρα είναι η γηραιά ήπειρος: «Δεν έχουμε συνηθίσει να κάνουμε εικασίες για τις ευρωατλαντικές σχέσεις, αλλά  η Ευρώπη είναι αυτή που φέρει την ευθύνη για αυτό που συμβαίνει. Οι ηγέτες της παρενέβησαν άμεσα στις αμερικανικές εκλογές, φτάνοντας στο σημείο να προσβάλλουν έναν υποψήφιο και να τον κατηγορήσουν ότι έχει δεσμούς με τη Ρωσία». Λόγος του  Βλαντιμίρ Πούτιν . Το «αφεντικό» που λατρεύει η ευρωπαϊκά κυρίαρχη δεξιά. Φυσικά, δεν έχει άδικο σε ένα πράγμα: το «ευρωπαϊκό λάθος», δηλαδή ότι επέτρεψαν μια «Νέα Γιάλτα» κάτω από τη μύτη τους, λόγω μιας αίσθησης ανικανότητας που σίγουρα δεν μπορεί να αποδοθεί στον Τραμπ ή στον Πούτιν. 


Νέα διχοτόμηση της Ευρώπης

«Γιατί να μην δημιουργήσουμε έναν στρατιωτικό συνασπισμό μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας και να μην διχοτομήσουμε την Ευρώπη;»  ρώτησε   ο Vladimir Solovyov  (ένας από εκείνους που  πρόσφατα συζήτησαν ποια αμερικανική πόλη να χτυπήσουν πρώτη με πυρηνικό πύραυλο). «Θα έχουμε τις βάσεις μας όπως το 1814 στο Βερολίνο και στο Παρίσι. Η Ευρώπη θα εξοικονομήσει χρήματα που δαπανούσε στο στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα και δεν θα χρειάζεται να ανησυχεί για τίποτα». Μεγάλη βολή; Είναι γνωστό ότι οι Ρώσοι αγαπούν τα μεγάλα λόγια, αλλά το ερώτημα παραμένει ρητορικό, ειδικά μετά τη  σύνοδο κορυφής του Ριάντ που είδε τους χορηγούς της ισλαμικής τρομοκρατίας να φιλοξενούν τους δημοκρατικούς τρομοκράτες.  Διέκοψαν τη συνάντηση  Μάρκο Ρούμπιο  –  Λαβρόφ  μόνο για τη μεσημεριανή προσευχή! Και αν ο Αλλάχ ευλογεί αυτή τη συνάντηση, ποια είναι η Ευρώπη που θα την αμφισβητήσει; Υπάρχει πάντα ένα όπλο που υψώνεται εναντίον της Ευρώπης: είτε από την Ανατολή είτε από τη Δύση, είτε είναι ένα σκάφος είτε ένα αυτοκίνητο στραμμένο σε ένα πλήθος. Ο ISIS ζητά επίσης  νέες επιθέσεις  στη  Γερμανία. Και αυτοί περιμένουν μια θέση στη νέα πολυπολική τάξη: το σημαντικό είναι ότι η Ευρώπη δεν θα έχει θέση εκεί.


Sergio Filacchioni